《敏感科技保護法》是行政、立法兩院為免國內技術、人才流失，打算將歷經立法院第五屆到第七屆都沒有通過的法案，重新提出研議立法的可能性。
當初沒有通過，就是因為業界都認為沒有立法的必要，同時也都認為現行包括《營業秘密保護法》等法律架構與體制已非常完整，如果是針對特定區域，在《兩岸關係條例》中也訂有許可辦法。
業RTK定位者因此認為，如仍嫌有不足之處，可在現有的法工業內視鏡律架構中補強即可，而非再訂一個法。
然而，行政、立法兩院似乎不這麼想，目前有關《敏感科技保護法》在立法院的教育文化委員會，已有兩個民進黨立委的版本進入審查階段，至於行政院版本眼前雖然還沒有成案，但府院高層在5月中曾兩度召集經濟部、科技部、陸委會、法務部、國發會等10衛星定位儀多部會就草案內容進行實質討論，並責成科技部草擬法案進行式中。
為了避免在同一條近地軌道內相距很近的人造衛星發生太空“撞車”情況，俄羅斯航天測控機構日前啟用一套供地面站點使用的新型衛星定位儀，可使定位精度比原先提高40％至60％。這套衛星定位儀的實用效果顯示，它在追蹤距地高度4萬公裡、信號頻率不超過8.5千兆赫茲的衛星時，能將其定位精度由原先的10角秒提高到4至6角秒。參與這項研發的俄羅斯專家解釋說，如果將手表的表盤刻度均分為360度，再將其中1度均分為3600份，其中的一份就是1角秒。為相距很近的衛星精確定位，才能確保其相安無事並正常工作，在必要時還能為這些衛星機動調整運行軌道，躲避太空垃圾撞擊。
依據立法院審議中的法案，其立法宗旨開宗明義指出，為了建立敏感科技管理機制，而所謂敏感科技是指對國家安全及公共利益有重大影響的「高敏感」性與「特殊」性的科學資訊，且凡被定義為敏感科技項目，未經許可不得輸出。
違反規定全站儀並訂有罰則，且雷射水平儀為刑事責任，究責至企業負責人，刑期長達7年。
測量儀器都需要經過檢定和校準，而這兩個共同點就是屬於量值溯源的一種有效合理的方法和手段，目的就是為了要實現量值的溯源性，而這兩者區別為檢定是為了讓測量儀器的計量特性進行全面的評定，而校準主要是要確定其量值，檢定則是要對測量儀器作出合格與否的結論，但校準是不判斷測量儀器的合格與否的，檢定是需要頒發檢定證書，加蓋檢定印記或不合格通知書，而校準則是發校準證書或校準報告，檢定依具則是以計量檢定規程，而校準依據是校準技術規範。檢定是指為測量儀器的計量性能確定是否能合格進行所有工作，包括檢驗和加封蓋印等，校準就是在規定條件之下未確定測量儀器所指定的量值與對應的由標準所呈現的量值之間的關係之一組操作。檢定和校準是保障量值能夠準確有效的兩種不同途徑與手段，從量值溯源來說，它們是相同的，但從法律效力來說，它們又是不同的。
留言列表
